Innlegget er sakset fra Sunnmørsposten og skrevet av Svein Nordal.
Kommandittselskapet som eig halve Ørsta Torg er konkurs. Men kjøpesenteret lever vidare.
Fredag vart Ørsta Torg KS slått konkurs i Søre Sunnmøre tingrett. Det er også begjært konkurs i Lannerholm Eigedomsselskap.
Grunnlaget er krav frå Sparebanken Volda Ørsta og Skatt Midt-Norge.
– Vi tek sikte på å halde senteret ope. Å unngå stenging er svært viktig for oss. Det ville ha vore ille om butikkane også hadde gått med i dragsuget, seier Thomas Lundberg i Sparebanken Volda Ørsta.
Selde seg ut.
– Konkursen rører ved ikkje meg og mine selskap. Eg selde Lannerholm Eigedom, som eig eldste delen av kjøpesenteret i 2007. Sidan har eg ikkje hatt nokon eigarinteresser i det konkursramma selskapet. Eigar var no kommandittselskapet med over hundre eigarar, seier Jan Peter Lannerholm.
– Kvifor selde du den gongen?
– Eg fekk eit tilbod eg ikkje kunne seie nei til, seier Lannerholm.
Krav.
Han registrerer at enkelte av kommandittistane meiner å ha millionkrav retta mot han.
– Men det har ikkje grunnlag i realitetar. Dei har jo heller ikkje kome med formelle krav, seier Lannerholm.
Han har mange utbyggingsplanar, og har nyleg sett opp eit nytt forretnings-og leilegheitsbygg i Ørsta sentrum.
– Men det er gjennom selskapet Peder Øvstegård AS, presiserer Lannerholm.
Myklebust.
Forretningspartnar Petter Myklebust ser faren i at folk no trur at heile Ørsta Torg er historie.
– Truleg får ikkje dette noko å seie forden vidare drifta av kjøpesenteret. Den store fargehandelen og heile kjøpesenteret til Sparebanken Møre sine lokale er eigd av meg, og har ingen ting med denne konkursen å gjere, seier Myklebust.
Store planar.
Saman med Lannerholm og Peder Øvstegård AS har Myklebust planar om å kjøpe ei tomt mellom Ørsta Torg og Amfi Ørsta. Her ynskjer dei å setje opp eit forretningsbygg med parkeringskjellar, og ved hjelp av gangbruer over gatene byggje saman dei to kjøpesentera i Ørsta sentrum.
– Konkursen får ingen ting å seie for våre planar her. Planane er framleis høgst aktuelle, og vil bli realiserte, seier Petter Myklebust.
– Kjem du til å kjøpe resten av Ørsta Torg, no når kommandittselskapet er historie?
– Nei, det skal eg i alle fall ikkje gjere. Men det er klart at det må gjerast grep med senteret, seier Myklebust.
- Lannerholm har skulda.
– Vi meiner Lannerholm og Sparebanken Volda Ørsta har ein stor del av ansvaret for konkursen.
Det seier Kristoffer Danielsen, som er styreleiar i det konkursramma Ørsta Torg KS.
– Saman med vår advokat vurderer vi no om vi vil fremje omfattande krav mot både Jan Peter Lannerholm og Sparebanken Volda Ørsta, seier Danielsen.
– Kvifor?
– Då Lannerholm selde Lannerholm Eigedom i 2007, gav han ein husleigegaranti han ikkje har følgd opp. Garantien var 7,9 millionar per år, og Lannerholm skulle gjennom sitt selskap Lannerholm Invest garantere for det som måtte mangle. Det har han ikkje følgd opp. Vidare garanterte han at Lannerholm Invest skulle sikre dette gjennom ein eigenkapital på minst ti millionar kroner, hevdar Danielsen.
Han finn det uforståeleg at sparebanken har kravd kommandittselskapet konkurs i staden for å krevje Lannerholm sine garantiar innfridde.
– Dei som vert ramma av konkursen er 103 småsparar som har kjøpt seg inn i god tru. Dei trudde på garantiane. Og her snakkar vi om det unge ekteparet som har lånt seg opp på huset sitt og investert i Ørsta Torg KS, eller sysken som har brukt heile farsarven sin på denne investeringa, seier Danielsen.
mandag 16. november 2009
mandag 9. november 2009
Status i dag hos Ørsta Torg
Har fått mange spørsmål i det siste om hva som skjer i saken og forstår godt at man etterspør informasjon. La oss ta et kort resymé. Alle er kjent med at kemneren i Skatt Midt-Norge rettet et krav mot Ørsta Torg på ikke innbetalt merverdiavgift. Til tross for lovnader om å betale dette har ikke Lannerholm Invest AS (den lokale forvalteren) betalt. Skatt Midt-Norge begjærte oss derfor konkurs. Sparebanken Vold Ørsta (SVØ) fulgte kemneren og leverte sin konkursbegjæring like etterpå. Vi fikk utsatt åpningen av konkursene slik at en kunne få engasjert profesjonell hjelp (advokat) og andelseierne i tale.
Et godt gjennomført arbeid i rettsmøte gjorde sitt til at en fikk utsatt konkursåpningen og gjennom dette åpnet for forhandlinger med kemner og bank. Kemneren er enkel, - han vil ha sitt mva-krav innbetalt. Får han det så frafaller han sin konkursbegjæring. Det er verre med banken. Banken krevde at vi gjennomførte en emisjon i selskapet og dekket opp forfalt gjeld til banken. Denne gjelden er påløpt fordi selskapet ikke har klart å betale renter og avdrag i henhold til den oppsatt plan. Utestående gjeld til banken er ca. 3 mill. Den lokale forvalter, - Lannerholm Invest AS har ikke gjort jobben sin. Saldolister, som vi omsider har fått tilgang til, viser at selskapet har utestående 2,9 mill kroner hos sine kunder. Penger som selvfølgelig skulle vært hentet inn av forvalter. Utestående til våre leverandører, - eksklusiv banken, er på kr. 877 000,-. Ut i fra tallene så ser dere klart at dette ”….ikke går i hop” som de sier på Jæren. Selgeren, Jan Petter Lannerholm, har gitt en leieinntektsgaranti på 10 mill og skulle derfor betale selskapet det som manglet i husleie. Det har han ikke gjort. Han nekter å betale og da får selskapet vanskeligheter. Banken hadde, i tillegg til Lannerholms garanti på 10 mill, gitt en ytterligere garanti på 5 mill. De nekter å betale ut fra denne underpåskudd av at den er foreldet.
Der sto saken da selskapet søkes slått konkurs.
La oss gjøre en ting helt klart, - styret er av den oppfatning at selskapet er solvent og at det dermed ikke er grunnlag for å åpne konkurs. Vi har et krav mot Jan Petter Lannerholm på kr. 10 mill, - vi har et krav mot banken på kr 4 mill, (de opprinnelige 5 mill reduseres med 1 mill pr år etter kjøp av Ørsta Torg) - vi har verdier i bygninger og drift for 65 mill. dvs. til sammen verdier for 79 mill. Dette er mer enn gjelden vår.
Vi forsøkte å komme banken i møte gjennom forhandlinger uten å lykkes. Banken krevde at vi skulle frafalle kravet vårt på 4 mill samtidig som de vil at vi skulle gjennomføre en emisjon på 7 mill. Vi økte vårt tilbud på emisjon fra 712 000 til 2,5 mill uten at det ble akseptert. Vi sa oss også villig til å slette garantien under forutsetning av at banken gav oss avdragsfrihet på hovedlånet. Dette var ikke godt nok for banken.
Der står saken i dag.
Vi har sendt brev om dette til Søre Sunnmøre Tingrett. Vi hevder ovenfor retten at vi ikke er insolvent. Vi sier at vi kan gjøre motregning på hva vi skylder banken mot hva banken skylder oss. Vi må også bli gitt muligheter til å kreve inn utestående fordringer fra leietakere og Jan Petter Lannerholm slik at vi kan betale våre leverandører. Vi setter vårt håp til retten og håper på et positivt svar. Skulle det motsatt være tilfelle må vi se på hva vi skal gjøre videre. Et forslag vil være å samle inn penger for å reise søksmål mot banken for alle kostnader og tap andelseierne har hatt, samt mot Jan Petter Lannerholm og hans styre for deres rolle i saken.
Et godt gjennomført arbeid i rettsmøte gjorde sitt til at en fikk utsatt konkursåpningen og gjennom dette åpnet for forhandlinger med kemner og bank. Kemneren er enkel, - han vil ha sitt mva-krav innbetalt. Får han det så frafaller han sin konkursbegjæring. Det er verre med banken. Banken krevde at vi gjennomførte en emisjon i selskapet og dekket opp forfalt gjeld til banken. Denne gjelden er påløpt fordi selskapet ikke har klart å betale renter og avdrag i henhold til den oppsatt plan. Utestående gjeld til banken er ca. 3 mill. Den lokale forvalter, - Lannerholm Invest AS har ikke gjort jobben sin. Saldolister, som vi omsider har fått tilgang til, viser at selskapet har utestående 2,9 mill kroner hos sine kunder. Penger som selvfølgelig skulle vært hentet inn av forvalter. Utestående til våre leverandører, - eksklusiv banken, er på kr. 877 000,-. Ut i fra tallene så ser dere klart at dette ”….ikke går i hop” som de sier på Jæren. Selgeren, Jan Petter Lannerholm, har gitt en leieinntektsgaranti på 10 mill og skulle derfor betale selskapet det som manglet i husleie. Det har han ikke gjort. Han nekter å betale og da får selskapet vanskeligheter. Banken hadde, i tillegg til Lannerholms garanti på 10 mill, gitt en ytterligere garanti på 5 mill. De nekter å betale ut fra denne underpåskudd av at den er foreldet.
Der sto saken da selskapet søkes slått konkurs.
La oss gjøre en ting helt klart, - styret er av den oppfatning at selskapet er solvent og at det dermed ikke er grunnlag for å åpne konkurs. Vi har et krav mot Jan Petter Lannerholm på kr. 10 mill, - vi har et krav mot banken på kr 4 mill, (de opprinnelige 5 mill reduseres med 1 mill pr år etter kjøp av Ørsta Torg) - vi har verdier i bygninger og drift for 65 mill. dvs. til sammen verdier for 79 mill. Dette er mer enn gjelden vår.
Vi forsøkte å komme banken i møte gjennom forhandlinger uten å lykkes. Banken krevde at vi skulle frafalle kravet vårt på 4 mill samtidig som de vil at vi skulle gjennomføre en emisjon på 7 mill. Vi økte vårt tilbud på emisjon fra 712 000 til 2,5 mill uten at det ble akseptert. Vi sa oss også villig til å slette garantien under forutsetning av at banken gav oss avdragsfrihet på hovedlånet. Dette var ikke godt nok for banken.
Der står saken i dag.
Vi har sendt brev om dette til Søre Sunnmøre Tingrett. Vi hevder ovenfor retten at vi ikke er insolvent. Vi sier at vi kan gjøre motregning på hva vi skylder banken mot hva banken skylder oss. Vi må også bli gitt muligheter til å kreve inn utestående fordringer fra leietakere og Jan Petter Lannerholm slik at vi kan betale våre leverandører. Vi setter vårt håp til retten og håper på et positivt svar. Skulle det motsatt være tilfelle må vi se på hva vi skal gjøre videre. Et forslag vil være å samle inn penger for å reise søksmål mot banken for alle kostnader og tap andelseierne har hatt, samt mot Jan Petter Lannerholm og hans styre for deres rolle i saken.
mandag 2. november 2009
Skatt og Ligning, - ekstra skatt på egen investering?
Vi har fått mange henvendelser vedr. året 2008 sitt skatteoppgjør. Mange har fått tillagt inntekt til sin ordinære ”kjente” inntekt og har reagert på dette da det for enkelte har resultert i en restskatt. Vi er dessverre blitt offer for den skattereform som ble gjennomført i 2006 / 2007. Flere av oss har allerede glemt denne, men staten vet når de skal ha sitt og har derfor plusset på inntekten for mange av oss.
Ved årsoppgjør i det enkelte KS er det fremkommet overskudd etter skatt i flere av selskapene. Dette er både positivt og gledelig, men siden det er små beløp det dreier seg om for den enkelte, så har det ikke blitt utbetalt utbytte for 2008. Alle selskaper har riktignok ikke tatt en beslutning på dette enda, siden det er mange forhold som spiller inn før styret innstiller på å betale ut et slikt utbytte. Dette vil bli vurdert i hvert enkelt tilfelle og informasjon om dette sendt den enkelte investor.
Det kjedelige i denne sammenheng er imidlertid at skatteloven sier at ”…et overskudd i et kommandittselskap skal beskattes på deltagernes hånd”. (ref. skattelovens § 10-41) Dette gjør sitt til at flere av våre investorer er blitt tillagt inntekt ved ligningen av året 2008 og må skatte kapitalskatt av ”sitt” overskudd. Dette vil si 28% skatt av den tillagte inntekt. Overskuddet fremkommer i post 110 i deltageroppgaven som dere har fått tilsendt. Hadde det vært et underskudd i Kommandittselskapet så hadde et tilsvarende underskudd blitt fratrukket den enkeltes inntekt. Dette ville også fremkommet i samme post 110 .
Skatteloven åpner imidlertid for en mulighet til at den pålagte skatt ( av KS ’et sitt overskudd) kan utbetales den enkelte investor slik at dette ikke belaster den enkeltes privatøkonomi. Styret i det enkelte KS arbeider nå for å få dette gjennomført på en praktisk måte og vil iverksette utbetalinger så snart dette er praktisk mulig.
Ved årsoppgjør i det enkelte KS er det fremkommet overskudd etter skatt i flere av selskapene. Dette er både positivt og gledelig, men siden det er små beløp det dreier seg om for den enkelte, så har det ikke blitt utbetalt utbytte for 2008. Alle selskaper har riktignok ikke tatt en beslutning på dette enda, siden det er mange forhold som spiller inn før styret innstiller på å betale ut et slikt utbytte. Dette vil bli vurdert i hvert enkelt tilfelle og informasjon om dette sendt den enkelte investor.
Det kjedelige i denne sammenheng er imidlertid at skatteloven sier at ”…et overskudd i et kommandittselskap skal beskattes på deltagernes hånd”. (ref. skattelovens § 10-41) Dette gjør sitt til at flere av våre investorer er blitt tillagt inntekt ved ligningen av året 2008 og må skatte kapitalskatt av ”sitt” overskudd. Dette vil si 28% skatt av den tillagte inntekt. Overskuddet fremkommer i post 110 i deltageroppgaven som dere har fått tilsendt. Hadde det vært et underskudd i Kommandittselskapet så hadde et tilsvarende underskudd blitt fratrukket den enkeltes inntekt. Dette ville også fremkommet i samme post 110 .
Skatteloven åpner imidlertid for en mulighet til at den pålagte skatt ( av KS ’et sitt overskudd) kan utbetales den enkelte investor slik at dette ikke belaster den enkeltes privatøkonomi. Styret i det enkelte KS arbeider nå for å få dette gjennomført på en praktisk måte og vil iverksette utbetalinger så snart dette er praktisk mulig.
tirsdag 13. oktober 2009
Informasjon fra rettsmøtet i Ørsta / Volda
Flere har spurt om vi fikk nok andelseiere til å stemme for en emisjon.
Ja, - vi fikk mer enn 2/3 deler av andelseierne til å forplikte seg og stemme for gjennomføringen av en emisjon. 5 personer ønsket å låne penger til ØT med kort tilbakebetalingsfrist, - en situasjon som ville være vanskelig å gjennomføre i praksis. Disse stemmene ble ikke regnet med i opptellingen.
Kort fortalt, - rettsmøtet gikk veldig bra. Har ikke mottatt en skriftlig rapport fra adv. Sverdrup da han er opptatt i Oslo på annet hold, men antar at han skriver til meg og kontakter meg i løpet av torsdagen. Har fått en foreløpig muntlig rapport og den sier at vi har utsettelse til 2.11. med å få på plass en avtale med banken og kemneren i Midt –Norge. Lage en handlingsplan på hva vi vil gjøre for å få senteret på fote, hvilke aksjoner vi ser for oss vedr Lannerholm Invest AS og i korte trekk gjennomføre emisjonen , innkalle til ordinært selskapsmøte / generalforsamling, velge nytt styre, - kort sagt. - ta kontroll over situasjonen. Dette må vi klare å gjøre slik at banken aksepterer dette ellers stopper hele saken opp. Vi følger saken videre.
Ja, - vi fikk mer enn 2/3 deler av andelseierne til å forplikte seg og stemme for gjennomføringen av en emisjon. 5 personer ønsket å låne penger til ØT med kort tilbakebetalingsfrist, - en situasjon som ville være vanskelig å gjennomføre i praksis. Disse stemmene ble ikke regnet med i opptellingen.
Kort fortalt, - rettsmøtet gikk veldig bra. Har ikke mottatt en skriftlig rapport fra adv. Sverdrup da han er opptatt i Oslo på annet hold, men antar at han skriver til meg og kontakter meg i løpet av torsdagen. Har fått en foreløpig muntlig rapport og den sier at vi har utsettelse til 2.11. med å få på plass en avtale med banken og kemneren i Midt –Norge. Lage en handlingsplan på hva vi vil gjøre for å få senteret på fote, hvilke aksjoner vi ser for oss vedr Lannerholm Invest AS og i korte trekk gjennomføre emisjonen , innkalle til ordinært selskapsmøte / generalforsamling, velge nytt styre, - kort sagt. - ta kontroll over situasjonen. Dette må vi klare å gjøre slik at banken aksepterer dette ellers stopper hele saken opp. Vi følger saken videre.
fredag 9. oktober 2009
Utsendt E-post vedr Emisjon
Hei alle sammen,
Den nedenforstående tekst er klippet fra min utgående e-post. Jeg gjør oppmerksom på at leif helge har forstått at situasjonen var annerledes enn hva han hadde oppfattet den til å være og har i dag kommet tilbake til oss og sagt at hna selvfølgelig støtter prosjektet og seg selv.
Sender denne meldingen til de av dere jeg har e-post til. Jeg vet at noen av dere har kontakter til andre (tenker på deg Ole Thomas) så vær snill å send denne meldingen videre. Pt. så er det ikke nok tilbakemeldinger på emisjonen til at vi når opp til 2/3 flertall for emisjonen. Dette tallet – 3167 andeler er vi, i skrivende stund, - snaut halvveis til. Vi må ha inn flere svar. Vi har kun mottatt 1 – ETT – enkelt svar som har vært negativt.
Jeg kopierer dere alle på den meldingen som jeg sendte Leif Helge nå i kveld.
God kveld Leif Helge,
Det er leit å høre at du ikke har tillit til at vi skal kunne klare å få dette prosjektet ”opp å gå” igjen. For din del, enten vi klarer å gjennomføre en emisjon eller ikke, så har du tapt alle pengene dine i det øyeblikket du sier at du ikke vil være med mer. Personlig så har jeg lagt ned et utall av timer for å redde prosjektet, - jeg har bekostet reiser og annet arbeid fordi jeg ser og vet at det er mulig å drive dette senteret med overskudd bare det gjøres rett og uten å ha en kjeltring som forvalter (les: Jan Petter Lannerholm i Lannerholm Invest AS ) . Historien er for lang til at jeg kan gå inn på alt, - men sitasjonen er slik at i praksis så er vi i konkurs og dette er ikke bare Caveo sin skyld, men primært en kjeltringaktig opptreden av den opprinnelig selger av eiendommen som nå forsøker å lure bygget tilbake til seg selv ved å forårsake en konkurs. Han benytter seg av manglende innbetaling av moms som er den sikreste måten å bli slått konkurs på.
Jeg vet ikke hvor mange andeler du har eller hva det ville koste deg å støtte eget prosjekt videre, men har du opprinnelig kjøpt 10 andeler for kr. 500 000,- så vil behovet nå være å kjøpe 60 nye andeler a kr. 150,- som vil koste deg kr. 7 500,-, Dette for å forsøke å få igjen innskuddet og en eventuell gevinst tilbake igjen over en tidsperiode som jeg ennå ikke vet omfanget av. Jeg synes dette er en billig penge å betale for å ha sjansen til å få igjen alle pengen mine. Jeg har selv forskuttert for deg og dine investorkolleger med kr. 20 000,- av egne penger for at advokaten kan arbeide for oss. NB! Bare for å ha sagt dette i klartekst, - du forteller meg nå at jeg kan overta alle dine andeler ved å benytte 7 500 av mine penger til å konverteres til 60 nye andeler. Klarer vi å redde prosjektet så har jeg gjort en kjempehandel, - klarer vi det ikke, - så har jeg tapt alt.
For ordens skyld, - du er den første og eneste som hittil har sagt at du ikke vil støtt eget prosjekt videre.
Jeg skal sende adresseinformasjonen din over til NEAS som tydeligvis har feil adresse på deg. Jeg vet at de vil oppdatere dette i sitt register. Jeg noterer i registeret at du har sagt i fra at du ikke vil være med mer. Skulle du av en eller annen grunn forandre mening så er du velkommen tilbake, tidsfristen er gått ut, men konkursåpningen er ikke før på mandag den 12.10. Advokaten vår reiser dit med alle de andeler vi har fått til i den nye emisjonen så i prinsippet så er fristen fredag 9.10 kl. 16:00.
Til nå er det bare 23 av 102 andelseiere som har svart. DETTE ER ALT FOR LITE. Vi må ha flere svar. Det positive er at flere av de som har svart vil tegne seg for flere andeler enn det de selv opprinnelig har. Dette er positivt at de ikke bare støtter, men at de også ser den muligheten at når vi klarer dette så vil de selv gjøre en meget pen fortjeneste på bekostning av de som har ”kastet kortene” og ikke er med mer.
Mitt direkte spørsmål til deg som mottar denne meldingen (ikke Wenche- hun er allerede med) – Er du med eller er du ikke med? Jeg må ha svar ASAP hvis du skal være med. I motsatt fall stiller du i samme klasse som Leif Helge som har ”kastet kortene”. Er det ikke nok deltagere som nå er med på dette så er løpet ”kjørt” og vi er ferdig. Da har alle tapt alt!
Skal du være med på dette og bidra med et andelskjøp så må jeg ha følgende tekst (som er sendt flere av deltakerne i løpet av dagen) tilbake på e-post i løpet av morgendagen.
Du erstatter bare mitt navn med ditt og ditt personnummer, samt noterer antall andeler
Jeg – John-Erik Olstad - , persnr. 012345 67891, erklærer med dette at jeg er aksjonær i Ørsta Torg KS med 10 andeler, og at jeg vil delta i en eventuell emisjon oppad begrenset til totalt NOK 712 500,- for å dekke Skatt Midt-Norge sitt krav på merverdiavgift mot Lannerholm Eigedomsselskap AS, og saksomkostninger i forbindelse med konkursbegjæringene. Jeg vil tegne meg for 50 andeler til NOK 150 per stykk. Emisjonen forutsettes gjennomført kun dersom styret i Ørsta Torg KS klarer å fremforhandle en avtale med Sparebanken Volda Ørsta som muliggjør videre drift.
Da mine venner har jeg - ”gjort hva gjerast kunne” som Ivar Aasen pleide å si. Nå ligger Ørsta Torg skjebne i deres hender. Det kan være at noen av dere som mottar denne meldingen allerede har sendt svar til meg eller en av de andre i styret eller arbeidsgruppen. I så tilfelle ha meg unnskyldt, men send meg gjerne en kopi slik at Er det noe du lurer på så send meg en melding så skal jeg svare i løpet av dagen.
Den nedenforstående tekst er klippet fra min utgående e-post. Jeg gjør oppmerksom på at leif helge har forstått at situasjonen var annerledes enn hva han hadde oppfattet den til å være og har i dag kommet tilbake til oss og sagt at hna selvfølgelig støtter prosjektet og seg selv.
Sender denne meldingen til de av dere jeg har e-post til. Jeg vet at noen av dere har kontakter til andre (tenker på deg Ole Thomas) så vær snill å send denne meldingen videre. Pt. så er det ikke nok tilbakemeldinger på emisjonen til at vi når opp til 2/3 flertall for emisjonen. Dette tallet – 3167 andeler er vi, i skrivende stund, - snaut halvveis til. Vi må ha inn flere svar. Vi har kun mottatt 1 – ETT – enkelt svar som har vært negativt.
Jeg kopierer dere alle på den meldingen som jeg sendte Leif Helge nå i kveld.
God kveld Leif Helge,
Det er leit å høre at du ikke har tillit til at vi skal kunne klare å få dette prosjektet ”opp å gå” igjen. For din del, enten vi klarer å gjennomføre en emisjon eller ikke, så har du tapt alle pengene dine i det øyeblikket du sier at du ikke vil være med mer. Personlig så har jeg lagt ned et utall av timer for å redde prosjektet, - jeg har bekostet reiser og annet arbeid fordi jeg ser og vet at det er mulig å drive dette senteret med overskudd bare det gjøres rett og uten å ha en kjeltring som forvalter (les: Jan Petter Lannerholm i Lannerholm Invest AS ) . Historien er for lang til at jeg kan gå inn på alt, - men sitasjonen er slik at i praksis så er vi i konkurs og dette er ikke bare Caveo sin skyld, men primært en kjeltringaktig opptreden av den opprinnelig selger av eiendommen som nå forsøker å lure bygget tilbake til seg selv ved å forårsake en konkurs. Han benytter seg av manglende innbetaling av moms som er den sikreste måten å bli slått konkurs på.
Jeg vet ikke hvor mange andeler du har eller hva det ville koste deg å støtte eget prosjekt videre, men har du opprinnelig kjøpt 10 andeler for kr. 500 000,- så vil behovet nå være å kjøpe 60 nye andeler a kr. 150,- som vil koste deg kr. 7 500,-, Dette for å forsøke å få igjen innskuddet og en eventuell gevinst tilbake igjen over en tidsperiode som jeg ennå ikke vet omfanget av. Jeg synes dette er en billig penge å betale for å ha sjansen til å få igjen alle pengen mine. Jeg har selv forskuttert for deg og dine investorkolleger med kr. 20 000,- av egne penger for at advokaten kan arbeide for oss. NB! Bare for å ha sagt dette i klartekst, - du forteller meg nå at jeg kan overta alle dine andeler ved å benytte 7 500 av mine penger til å konverteres til 60 nye andeler. Klarer vi å redde prosjektet så har jeg gjort en kjempehandel, - klarer vi det ikke, - så har jeg tapt alt.
For ordens skyld, - du er den første og eneste som hittil har sagt at du ikke vil støtt eget prosjekt videre.
Jeg skal sende adresseinformasjonen din over til NEAS som tydeligvis har feil adresse på deg. Jeg vet at de vil oppdatere dette i sitt register. Jeg noterer i registeret at du har sagt i fra at du ikke vil være med mer. Skulle du av en eller annen grunn forandre mening så er du velkommen tilbake, tidsfristen er gått ut, men konkursåpningen er ikke før på mandag den 12.10. Advokaten vår reiser dit med alle de andeler vi har fått til i den nye emisjonen så i prinsippet så er fristen fredag 9.10 kl. 16:00.
Til nå er det bare 23 av 102 andelseiere som har svart. DETTE ER ALT FOR LITE. Vi må ha flere svar. Det positive er at flere av de som har svart vil tegne seg for flere andeler enn det de selv opprinnelig har. Dette er positivt at de ikke bare støtter, men at de også ser den muligheten at når vi klarer dette så vil de selv gjøre en meget pen fortjeneste på bekostning av de som har ”kastet kortene” og ikke er med mer.
Mitt direkte spørsmål til deg som mottar denne meldingen (ikke Wenche- hun er allerede med) – Er du med eller er du ikke med? Jeg må ha svar ASAP hvis du skal være med. I motsatt fall stiller du i samme klasse som Leif Helge som har ”kastet kortene”. Er det ikke nok deltagere som nå er med på dette så er løpet ”kjørt” og vi er ferdig. Da har alle tapt alt!
Skal du være med på dette og bidra med et andelskjøp så må jeg ha følgende tekst (som er sendt flere av deltakerne i løpet av dagen) tilbake på e-post i løpet av morgendagen.
Du erstatter bare mitt navn med ditt og ditt personnummer, samt noterer antall andeler
Jeg – John-Erik Olstad - , persnr. 012345 67891, erklærer med dette at jeg er aksjonær i Ørsta Torg KS med 10 andeler, og at jeg vil delta i en eventuell emisjon oppad begrenset til totalt NOK 712 500,- for å dekke Skatt Midt-Norge sitt krav på merverdiavgift mot Lannerholm Eigedomsselskap AS, og saksomkostninger i forbindelse med konkursbegjæringene. Jeg vil tegne meg for 50 andeler til NOK 150 per stykk. Emisjonen forutsettes gjennomført kun dersom styret i Ørsta Torg KS klarer å fremforhandle en avtale med Sparebanken Volda Ørsta som muliggjør videre drift.
Da mine venner har jeg - ”gjort hva gjerast kunne” som Ivar Aasen pleide å si. Nå ligger Ørsta Torg skjebne i deres hender. Det kan være at noen av dere som mottar denne meldingen allerede har sendt svar til meg eller en av de andre i styret eller arbeidsgruppen. I så tilfelle ha meg unnskyldt, men send meg gjerne en kopi slik at Er det noe du lurer på så send meg en melding så skal jeg svare i løpet av dagen.
onsdag 16. september 2009
Etterlysning av Deltageroppgave (RF 1222) for innlevering til Skatteetaten
Flere av investorene / deltagerne i dette selskapet har etterlyst deltageroppgavene ( RF-1222) som skal leveres skattemyndighetene. disse blir laget av revisor / NEAS og ligger klar til utsendelse og vil bli utsendt sammen med innkalling til ordinært Selskapsmøte i KS'et og ordinær Generalforsamling i komplementaren. Dette bare som en orientering. Vi anbefaler at en tar kopi av RF-1222 og brevet som en mottar og sender begge deler til skattemyndighetene. I brevet står oppføringen som skal i post 4.1.5 og eventuelt post 3.1.2
tirsdag 8. september 2009
mandag 31. august 2009
Oppdatering av informasjon
Etter hva som fremkommer er regnskapet revidert og det er klart for et ordinært selskapsmøte og generalforsamling i Ørsta Torg. Innkalling vil bli sendt på ordinær måte av NEAS og den enkelte må vurdere sin deltagelse, alternativt benytte seg av en stedfortreder. Vi kommer tilbake med mer underlag når vi har mottatt innkallingen. Da vil den bli lagt ut i denne bloggen. Vi oppfordrer flest mulig til å bruke sin stemmerett.
torsdag 27. august 2009
mandag 22. juni 2009
Abonner på:
Innlegg (Atom)